Politica
Una morte in divisa, ma a chi importa? L'ipocrisia di una Sinistra anti italiana
Non è tema sul quale giocare su doppi sensi e ironia – non ce la faccio questa volta – e neanche per metterla sul malinconico e poetico. Nulla contro chi ha cercato questi toni, servono anche loro, ma vorrei toccare altri tasti
Ponte di Sant'Ansano: i due milioni di euro necessari per i lavori non sono mai stati nella disponibilità della Provincia
La Provincia non ha destinato i fondi necessari per i lavori al Ponte di Sant'Ansano ad altre opere, ma, molto più semplicemente, quella somma non è mai entrata…
Economia e turismo: dal convegno di Forza Italia, focus sull'autenticità di Lucca e sui numeri record di Comics e Summer Festival
“Economia e turismo. Due strade, una direzione?” È stato questo il tema al centro della tavola rotonda organizzata da Forza Italia Lucca che si è tenuto questa mattina nel sotterraneo del Museo della Zecca in piazzale San Donato
Lucca, Mercanti (Pd): «Congratulazioni e buon lavoro alla nuova presidente della Cna provinciale e alla sua squadra"
Il consigliere regionale: "Elezione all'unanimità è il segno di un'associazione capace di fare sintesi e pronta a raccogliere le sfide che attendono il nostro tessuto produttivo"
Esoneri nel tempo
Con lo squadrone che aveva – vi erano 2 titolari per ogni ruolo, grazie alle magie a “parametri 0” di Beppe Marotta – Simone Inzaghi aveva il poker…
Ponte di San'Ansano, Difendere Lucca: "La struttura è classificata a rischio da anni"
Da oltre una settimana il Ponte di Sant'Ansano a Ponte a Moriano, di responsabilità provinciale, è chiuso per gravi danni strutturali, causando consistenti disagi agli abitanti. Difendere Lucca,…
Fondazione Barsanti e Matteucci: chiarimento sull’uso del nome in ambito politico
In merito alla recente notizia della nascita di un nuovo gruppo politico a sostegno del Generale Roberto Vannacci, denominato "Team Barsanti e Matteucci", la Fondazione Barsanti e Matteucci…
In attesa che il sindaco mantenga le promesse, ecco la lettera di Vinicio Fruzzetti letta da Mario Pardini in consiglio comunale
In attesa che il sindaco mantenga le promesse, a cominciare da quella di rimozione della statua orribile e sfregiata di fronte a piazzale Verdi, un vero e proprio…
Consiglio comunale di Lucca, naufragata l’elezione dei garanti per l’infanzia e l’adolescenza e delle persone disabili
Fumata nera per l’elezione dei garanti per l’infanzia e l’adolescenza e delle persone disabili e molte assenze hanno caratterizzato il consiglio comunale di Lucca del 12 giugno 2025:…
Lucca, Mercanti (Pd): "I sostenitori di Vannacci cambino nome al loro gruppo e chiedano scusa alla Fondazione Barsanti e Matteucci"
"Chi ha pensato di utilizzare il nome di Barsanti e Matteucci per un gruppo politico a sostegno del generale Vannacci dovrebbe vergognarsi. Non si strumentalizzano così due scienziati…
- Scritto da Redazione
- Politica
- Visite: 802
Gestione del verde pubblico e taglio degli alberi malati: intervengono i gruppi consiliari di opposizione Partito Democratico, Lucca Futura, Sinistra Con, Lucca Civica - Volt - Lucca è Popolare e Lucca è un grande noi.
"Fa riflettere il cambio di atteggiamento che la maggioranza, a partire dagli assessori Barsanti e Santini e da certi gruppi consiliari, a partire da Difendere Lucca, ha assunto a tempo di record nei confronti della gestione del taglio alberi malati presenti nel nostro patrimonio verde cittadino e urbano - commentano le consigliere e i consiglieri di opposizione -. Probabilmente oggi ci si rende conto che per gestire una materia così complessa non basta un post sui social o una foto scattata al tronco tagliato da chi, di quella foto e di quel tronco, non sa leggere niente. Probabilmente oggi si capisce che sì, il verde pubblico è argomento delicato, da affidare ai tecnici e agli esperti di settore. E che di fronte a un albero classificato come malato, quindi alla lunga instabile e di conseguenza potenzialmente pericoloso per l'incolumità pubblica (basta vedere gli alberi caduti nel corso dell'ultima ondata di maltempo), non resta molto altro da fare se non tagliarlo. Una necessità che anche in passato è stata affrontata con le stesse modalità che ha messo in campo la maggioranza oggi. Ovvero: mappare lo stato di salute del verde pubblico e del patrimonio arboreo presente affidando questo lavoro agli agronomi, valutare i singoli casi, classificare e isolare quelli malati e quindi soggetti alla rimozione, informare di volta in volta la cittadinanza e provvedere con le ordinanze. Tutte cose che venivano fatte dalla precedente amministrazione, tutte cose che vengono fatte oggi. Né più né meno. Ci preme ricordare che a luglio 2020 è stato approvato uno strumento particolarmente utile: il Masterplan del verde volto a migliorare il livello qualitativo della vita dei cittadini attraverso azioni mirate ad aumentare parchi, giardini pubblici, il patrimonio arboreo, la biodiversità, i corridoi ecologici, l'accessibilità, i collegamenti, le aree attrezzate e i servizi. In poche parole un grande progetto di visione complessiva per aumentare la qualità ambientale urbana e delle frazioni, la fruizione e le attività all'aperto e il benessere dei cittadini".
"Forse, tra quelli che oggi sono alla guida della città - concludono - c'è qualcuno che pensava che prima gli alberi venissero tagliati nottetempo per fare uno spregio ai lucchesi e al paesaggio. Oggi, però, ci risulta, stando alle parole dell'assessore Buchignani, che nulla è cambiato e nulla cambierà nella gestione del verde pubblico: evidentemente non tutto quello che era stato fatto in precedenza è poi così sbagliato e per fortuna si è capito che il verde pubblico è una cosa delicata da gestire con attenzione e senza propaganda. O forse, e per fortuna, anche i contestatori più duri hanno capito che seguire i consigli dei tecnici, gli stessi che solo qualche mese fa venivano puntualmente presi in giro e sminuiti, non solo è utile e opportuno, ma aiuta a preservare l'amministrazione - e incidentalmente anche i singoli amministratori - da responsabilità assai gravose. Ce ne rallegriamo".
- Scritto da Redazione
- Politica
- Visite: 1144
Si sono appena concluse le elezioni comunali risoltesi sul filo di lana con la vittoria di Pardini più che dei recalcitranti partiti del cdx. Neanche il tempo di consolidare la nuova squadra di governo comunale ed ecco le elezioni parlamentari, invocate da mesi (anni?) da parte del cdx: gli esiti delle elezioni 2018 appartenevano a un altro mondo.
C’è un cadavere ingombrante da seppellire: il M5S.
C’è da costringere il cs a prendere la maggioranza se vuole governare, rompendo l’anomalia che da oltre un decennio gli permette di governare in minoranza di voti.
Gli schieramenti sono confermati: la trimurtì del cdx (FdI, Lega, F.I + cespugli) contro un cs ancora alla ricerca di una identità e di proposte chiare. Con entrate, uscite, e grane finora irrisolte.
Nel frattempo il Pd beneficia della polarizzazione ideologica in atto: ogni voto in più a FdI comporta per reazione uguale e contraria un voto in più al PD, inteso come barriera all’incombere di un ritorno del fascismo!
Tuttavia le previsioni restano favorevoli al cdx.
La galassia di centro/sinistra rimane il contenitore delle elite più che dei comuni mortali che se ne accorgono e giorno dopo giorno prendono le distanze.
Il PD coi suoi mille tentacoli, colle sfumature più umbratili, coi chiaroscuri più sfumati, ne è la più evidente espressione. Basta vederne la composizione, le provenienze, le contraddizioni addirittura sistemiche: però fino ad oggi tutto sta insieme.
Ora le elite nazionali ed internazionali che operano in Italia corrono il rischio di doversi rischierare: da decenni hanno scelto di collocarsi nei dintorni del mondo di cs, meno competitivo, più addomesticabile con qualche presa di posizione solo verbale, fermi i fatti e gli interessi veri.
Letta, con tutta la sua prosopopea, la sua attenzione ai massimi sistemi e la disattenzione ai problemi del quotidiano, non da sufficiente affidamento per la continuità cui le elite aspirano per evitarsi il rischio del riposizionamento in un nuovo contenitore che peraltro si prospetterebbe più contendibile, meno ideologico, più esigente di risultati, più aperto alle scorrerie della “società civile”: dopo decenni di felice convivenza e di reciproci vantaggi, un brusco cambiamento espone entrambi i soggetti al pericolo di vedere diluire la presa sulla società o addirittura rischiare la sostituzione nella egemonia.
C’era bisogno di altri tentativi di salvare il salvabile. Ne è nato il duo Calenda/Renzi.
Però: tanto per cominciare i due sono prodotti DOC del variegato mondo PD: i loro voti vengono da lì, non da una iperuranica società civile presente nelle urne.
Fino a fine degli anni 80 (la caduta dell’impero sovietico) il PCI era impegnato nella lotta a favore del comunismo internazionale: nazione guida l’URSS, partito unico, dissenso inammissibile, fucilazioni, gulag, esclusioni sociali per chi dubitava, statalismo e miseria diffuse, privilegi per la nomenklatura. Intromissioni costanti nella politica degli altri Stati, “fraterni aiuti” ad ogni attore politico purché contro i sistemi della liberal o social democrazia: da Mao a Castro, da Pol Pot e Kim Il Sung, da Ceausescu ai despoti africani e dell’Europa dell’Est. Rubli a pioggia per destabilizzare i sistemi democratici, Italia compresa (vedi il rapporto Mitrokhin, pur con gli interventi di Dalema e le assoluzioni postume). Altro che ingerenze putiniane!
Tutto all’ombra della falce e martello, simbolo che trova tuttora estimatori pur residuali: ha creato più danni del fascio littorio, figuriamoci della fiamma tricolore, che peraltro a me piace poco per la suggestione funerea che rappresenta: una specie di cero votivo in memoria del defunto. Ma insomma, non è certo la fiamma quello che toglie il sonno agli italiani nè turba il mio. Pur essendo vero che, da liberista borghese, sono sempre rimasto alla larga dagli arsenali di destra e di sinistra.
Il PCI si è evoluto: dopo mille peripezie e “apporti democratici” (cristiani), oggi ospita di tutto, la sua vocazione è il governo del Paese quale che sia il programma di governo: l’essenziale è esserci. Posizione coerente con le scelte delle elite culturali/economiche/sociali e perfino religiose che lo usano come contenitore peraltro comodo: colorato di rosa intenso. Il colore che scalda gli animi ai sinistri di ogni provenienza.
Ha ospitato sia Calenda che Renzi: entrambi uomini di successo, con risultati acquisiti e poco discutibili che rafforzano la prima delle loro ispirazioni: la fiducia in se stessi, nella propria capacità e intelligenza. Ahimè sconfinante nella autoreferenzialità che invece spesso li fotte e che, in prospettiva, rende difficile la convivenza delle due primedonne.
Renzi: di famiglia democristiana, boy scout da ragazzo, democristiano da giovane, sbarcato nella Margherita con Prodi e infine nel calderone dei vari PD. Vispo e volitivo, affidabile come il vento a primavera, astuto come una volpe, ma nei fatti la personificazione del Callimaco della Mandragola, la commedia di Machiavelli: un eroe vincente in una collettività perdente.
Calenda: un prodotto ZTL a origine garantita. Tanto il luogo di origine: uno dei cuori di Roma (il quartiere Prati), poi la famiglia: sintesi fra arte, diplomazia ed economia, inserita nel generone romano ”de sinistra ma con moderazione”. Un nonno è il celebre regista Luigi Comencini (quello tanto per dire di “Pane Amore e Fantasia”), la madre, la regista Cristina Comencini, gli garantisce una solida copertura a sinistra perché parte dell’intellighentja da anime belle: militante tempo addietro di Lotta Continua, in piazza contro la omofobia e protestataria indignata contro Berlusconi per la vicenda Ruby. Mentre il padre Fabio Calenda, giornalista economico (Milano Finanza/Repubblica), gli garantisce le coperture al centro. 5 anni alla Ferrari e poi in Confindustria con Montezemolo: l’estetica del vuoto. Di seguito in Sky Italia, la creatura di Murdoch fino al 2018, oggi di Comcast. Infine sbarcato in politica sottosegretario e poi ministro alla corte di Renzi e di Gentiloni. 2020: eletto eurodeputato con il maggior numero di voti fra i candidati PD. 2022: fonda il suo partito (Azione: titolo ambiguo che richiama passate egemonie).
Il resto è cronaca: i due si alleano per proporre un “centro” che ha tutta l’aria di nascere per integrare le scarse fortune di Letta, il suo inguaribile approccio ideologico, la sua scarsa capacità a restare con i piedi piantati a terra, di individuare i problemi che affliggono gli italiani: un Suslov in salsa Sorbona. Nessuna sintonia col “popolo”. Non si capiscono proprio.
In conclusione a me pare che il duo Renzi/Calenda sia un’esca escogitata da menti raffinate per allargare un consenso in declino.
Insieme ai relitti che il naufragio dei grillini riverserà sulla spiaggia della politica italiana, i due “centristi di ventura” costituiscono il pericolo di un abbraccio disperato fra i reduci di un mondo che teme di essere arrivato al capolinea: il PD, il M5S, Azione e Italia Viva, i reduci di sinistra insieme agli ambientalisti arrabbiati. Tutti insieme in un ultimo tentativo di abbraccio salvavita e salva elite.
Io me ne tengo alla larga e dico agli amici di fare altrettanto.
